Estados Unidos ha sido noticia durante estos últimos días por sus medidas impositoras en el sector de las criptomonedas.
El gigante americano ha hecho uso de su poder para hundir la moneda estable de Binance, BUSD. Esto se ha tomado en el sector de las criptomonedas como una clara declaración de guerra hacia el sector blockchain.
Ante estas medidas impositoras, parece que al gobierno estadounidense no le gusta nada la blockchain, y los usuarios del sector cripto están expectantes de cuál será la siguiente criptomoneda afectada por estas regulaciones.
Ante estas medidas, los proyectos son analizados para prever cómo pueden ser afectados por posibles medidas regulatorias.
Cabe destacar que las medidas regulatorias de Estados Unidos hacia BUSD han sido un tanto sin sentido. BUSD ha sido declarada como un activo security, lo que supone que para Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, BUSD es un activo con el que la gente especula, realizando compras del mismo esperando a obtener ganancias con la venta del mismo activo (algo que no tiene ningún sentido, ya que BUSD es una moneda con un valor estable respecto al dólar y no debería variar, por tanto, no debería haber ganancias a largo plazo).
Sin embargo, hay otras muchas criptomonedas que sí que pueden cumplir los requisitos de ser una security. Es algo de lo que todas las criptomonedas escapan ya que, las regulaciones sobre la securities son mucho más duras que sobre otro tipo de activos.
Análisis de Token Terminal
Token Terminal es una empresa dedicada a analizar los proyectos de criptomonedas. En este caso, han utilizado los análisis de diferentes expertos en regulación estadounidense para analizar diferentes proyectos de criptomonedas.
Este análisis ha llegado a la conclusión de que proyectos como Bitcoin, Cardano y Polkadot, no deberían de tener problema alguno con las regulaciones de Estados Unidos.
Bitcoin
En el caso de la reina de las criptomonedas, siempre se ha defendido que Bitcoin debería de ser catalogada de forma parecida a otros tipos de metales preciosos que sirven reserva de valor, ya que para eso fue creado Bitcoin.
Polkadot
Esta empresa siempre ha intentado esquivar a la regulación de Estados Unidos alegando, que ellos son una empresa de desarrollo tecnológico y, que sus tokens no son para especular sino para invertir en software y sistemas informáticos.
Cardano
Cardano también, ha tenido siempre mucho cuidado con todo lo relacionado a la regulación estadounidense, y es por eso que no han ofrecido servicios de Staking, para evitar problemas regulatorios.
¿Escaparan de la regulación de por vida?
Hasta ahora estos argumentos han sido válidos para las tres. Sin embargo, es más claro el argumento en el caso de Bitcoin que en el caso de Cardano y Polkadot.
A pesar de estar todo muy claro, el Gobierno de Estados Unidos ya nos ha demostrado como pueden hacer lo que ellos quieran y declarar la guerra a diferentes proyectos, como lo han hecho con BUSD o como hizo la SEC con Ripple, quienes han tenido un largo procedimiento judicial.