El mercado es muy complejo y difícil de analizar. Por eso, fijarse en algunas empresas que son expertas en la materia y se dedican a ello, a veces es buena idea, aunque cabe destacar que el análisis del propio evaluador será siempre importante.
Para comenzar hemos de tener en cuenta que los analistas sean imparciales y por ello, no han de tener vínculos con las empresas que analicen, para que no haya conflicto de intereses.
Binance ha sufrido de mucho FUD en las últimas semanas. Desde la catástrofe de FTX, parece que algunos no están muy contentos con Binance y han estado intentando meter miedo sobre el exchange, e intentando hundirlo.
Varios informes han salido a la luz durante estas últimas semanas de 2022 y primeras semanas de 2023. Los informes reportados sobre Binance han sido de que Binance tiene todas las piezas en orden. Entre ellos, destaca el informe de CryptoQuant.
CryptoQuant
CryptoQuant es una plataforma parecida a la fosa plataforma Glassnode, donde permite que los usuarios utilicen diferentes métricas blockchainpara analizar los proyectos. Los traders usan mucho CryptoQuant ,ya que ofrece muchas gráficas sin suscripción, a diferencia de Glassnode que requiere de suscripción para la mayoría de gráficos.
Ya el 14 de diciembre de 2022, esta empresa aseguraba que los fondos de Binance estaban correctamente contados, reafirmando lo que la auditoria sobre Binance decía.
Como esta plataforma de análisis blockchain posee mucha información, lo que CryptoQuant llevó a cabo, es una comparación entre los pasivos que Binance había revelado con los datos de reserva de Binance BTC de la métrica que CryptoQuant tiene. Los pasivos informados por Binance coincidían en un 99% con los datos que ellos tienen.
Seguridad de los BUSD y ETH de Binance
Además de eso, en el informe también vieron como las reservas de ETH y la Stablecoin de Binance (BUSD), no presentan un comportamiento similar al de FTX, por lo que no habría de que preocuparse en una primera instancia.
Respecto a los BNB, Binance tiene una “reserva limpia”, ya que no supone una proporción alta de sus activos. Esto es algo que podía preocupar ya que sería similar al comportamiento de los FTT en FTX, donde, aunque el FTT tenía un valor muy alto, la mayoría de los FTT circulantes estaban en posesión de FTX, por lo que su valor estaba inflado.
CryptoQuant advierte sobre su informe
CryptoQuant es prudente e intenta guardarse las espaldas diciendo que esto no debe tomarse como una defensa a Binance, ni a la Binance Smart Chain, ni a los tokens de Binance (BNB o BUSD), si no como un simple análisis de la cantidad que tanto Binance como la auditoría de dicho intercambio y su “prueba de reserva”, ha dicho que tiene a modo de pasivos.
Con todo esto, CryptoQuant saca a la luz otra prueba de que Binance podía no estar equivocado cuando decía que todas las malas noticias que se estaban diciendo sobre ellos, eran simplemente un intento de derrumbar el exchange, y que ninguna de esas noticias estaba realmente justificada con peso suficiente, lo que afianza más a Binance como líder del sector y le otorga mayor confianza por parte de los usuarios.