Las plataformas de Lending han tenido altibajos con algunos desastres de diferentes protocolos. Ahora ha sido el Banco de Canadá quien ha publicado un análisis de las plataformas DeFi.
En su informe, el Banco de Canadá ha analizado en conjunto las plataformas de Lending, y ha publicado las fortalezas y las debilidades.
Según ellos, estas plataformas tienen una correlación con el estado de mercado. Los usuarios piden préstamos con la intención de que en un futuro los precios sean mayores, lo que a su vez deriva en un continuo aumento de préstamos y precios más altos.
Dentro de todas las plataformas de las que hacen análisis, hacen especial mención de Aave, debido a su volumen e importancia en el sector.
La variación del precio y el retraso de los oráculos
Los prestatarios (borrowers), pueden en ocasiones tener ventajas en la información que utilizan los contratos. Cuando un contrato inteligente, se basa en un oráculo de la vida real con un precio inexacto, puede haber una compensación entre latencia y precisión del oráculo.
El oráculo de Uniswap por ejemplo, utiliza una duración de 24 horas para promediar los precios de un activo, de tal manera, que aquellos precios que sean de corta duración se ignoran. Un impacto del 40% en el precio durante 1 hora, impacta en el precio del oráculo en menos de un 2%.
Esto genera, que cuando los precios caen, porque el mercado así lo decide y no es un movimiento agresivo esporádico, el oráculo tarda un tiempo en reaccionar.
En resumen, lo que este problema puede generar, es que algunos prestatarios (borrowers), pueden utilizar este retraso de actualización del precio por parte del oráculo, para obtener grandes préstamos en las plataformas DeFi, poniendo como colateral una criptomoneda que tiene el precio inflado por el retraso de los oráculos, incumplir las obligaciones del préstamo, generando un problema de garantía de la plataforma por el valor del préstamo.
Este es un problema que puede generar la caída de algunos protocolos, aunque en protocolos grandes, es más complicado que suceda una catástrofe.
Contratos inteligentes no flexibles
Hasta ahora, los contratos inteligentes de las plataformas DeFi, no dan flexibilidad a los usuarios, limitándose al código escrito en ellos.
En este análisis, descubrieron que mediante las matemáticas avanzada, sería muy buena opción poder introducir un límite de endeudamiento óptimo, pero que sea flexible, pero los contratos inteligentes, de momento no tienen la capacidad de hacer eso, y crear un contrato inteligente con tales características sería complicado.
Para resolver ese problema, proponen eliminar el factor de descentralización e introducir el factor humano, para así poder tener una gestión del riesgo en tiempo real.
Conclusión
Obviando los resultados del análisis, lo más llamativo de esto, y positivo para el sector, es que una institución tan grande como un banco de un país, dedique tiempo a analizar en detalle un sector de las criptomonedas, denota interés y curiosidad por lo que sucede en la WEB 3.0.
Al margen de los resultados del análisis, es positivo para el sector que el Banco de Canadá hablé sobre las plataformas DeFi.